Jika ada satu hal yang dapat disimpulkan dari acara peluncuran Rabbit R1 semalam, adalah ini: Hadware kembali menyenangkan. Setelah satu dekade dominasi ponsel pintar yang tidak diragukan lagi, sekali lagi, ada kegembiraan yang dapat ditemukan dalam elektronik konsumen. Kebijaksanaan dan umur panjang setiap produk atau bentuk fisik tertentu — meskipun penting — dapat dikesampingkan sejenak. Menikmati pertunjukan saja.

Meskipun sering terbang dari bandara setiap bulannya, semalam adalah malam pertama saya di Hotel TWA yang tersembunyi di antara jalan masuk labirin Terminal 5 JFK. Seseorang jarang menginap di hotel tempat dia tinggal, bukan? Tempatnya adalah penghormatan pada era lain, ketika orang berpakaian rapi untuk naik pesawat dan koki tersenyum memotong seluruh kaki ham.

Rental DeLorean dengan merek Rabbit diparkir di depan, sebagai penghormatan postmodern terhadap penerimaan acara dari berbagai dekade yang berbeda. Lebih tidak mencolok adalah lagu Ritchie Valens yang ditempatkan di antara lagu Motown di speaker lift saat kami menaiki tiga lantai ke ruang acara subterran.

Ratusan peserta sudah berbaris saat saya tiba di ruang tersebut. Wajah-wajah akrab dari dunia jurnalisme teknologi berkeliaran, namun sejumlah besar adalah pengguna pertama yang bersemangat. Dua kelompok tersebut dibedakan dengan tali ID 'Pers' dan 'VIP' masing-masing. Seorang pria yang berdiri di depan saya dalam antrian menyatakan bahwa dia terbang dari Los Angeles khusus untuk acara tersebut.

Seperti Humane, tim di Rabbit jelas berinvestasi dalam pertunjukan. Pendekatan mereka serupa, tetapi berbeda, dengan yang pertama menginvestasikan sejumlah dana dalam video viral, termasuk sebuah cuplikan gerhana matahari yang jelas menganggap dirinya sebagai penerus spiritual dari iklan “1984” terkenal Apple. Namun, Rabbit sebenarnya tidak mengantisipasi seberapa ramainya perhatian yang dihasilkan oleh debut CES 2024 perusahaan.

“Ketika kami mulai membangun r1, kami menyatakan secara internal bahwa kami akan senang jika kami menjual 500 perangkat pada hari peluncuran,” perusahaan tersebut memposting di X. “Dalam 24 jam, kami sudah melampaui angka itu 20x!”

Saat menggelar pertunjukan besar, sebuah perusahaan teknologi juga perlu berpenampilan yang sesuai. Fokus pada desain produk adalah paralel kunci lainnya antara Rabbit dan Humane. Meskipun faktor bentuknya sangat berbeda, baik Ai Pin maupun R1 adalah bukti nilai dari desain industri. Untuk bagian Rabbit, mengikuti playbook dari Nothing, mereka mengontrak para ahli di Teenage Engineering untuk menciptakan produk yang terlihat sangat orisinal. Memang, R1 terlihat seperti karya seni. Itu adalah objek jingga pendek — sesuatu yang mungkin ingin Anda pasang di stang sepeda Anda untuk cuaca buruk.

Sementara fitur fisik yang menonjol dari Ai Pin adalah ketiadaan layar, Rabbit merangkul layar — meskipun hanya sedikit. Layarnya hanya 2,88 inci dan kadang-kadang terasa hampir kebetulan saja. Hal yang sama berlaku untuk fungsionalitas sentuhnya. Meskipun, seperti Ai Pin, sebagian besar interaksi Anda dilakukan dengan suara, kombinasi gulir analog dan tombol mostly mengisi celahnya.

Jauh dari memasukkan kata sandi Wi-Fi, tidak ada banyak alasan untuk menyentuh layar. Itu yang terbaik. Tugas monumental dan berkelanjutan yang dihadapi ruang perangkat AI yang masih muda adalah membenarkan keberadaannya di luar ponsel pintar. Pada dasarnya, siapa pun dengan perangkat mobile setengah baik (dan banyak yang tidak baik) memiliki akses ke model AI generatif. Ini sebagian besar diakses melalui browser atau aplikasi mandiri saat ini, tetapi model seperti ChatGPT dan Google Gemini akan semakin diintegrasikan ke dalam sistem operasi mobile dalam beberapa bulan dan tahun mendatang.

Ketika saya mengajukan pertanyaan kepada Humane, co-founder dan CEO Bethany Bongiorno menawarkan anekdot berikut: “[Para pendiri Humane] telah pergi ke makan malam ini, dan ada keluarga yang duduk di sebelah kami. Ada tiga anak dan seorang ibu dan ayah, dan mereka selalu di ponsel mereka saat itu. Itu benar-benar memulai percakapan tentang alat luar biasa yang kita bangun, tetapi juga beberapa efek samping.”

Ketiadaan layar Ai Pin pada dasarnya adalah fitur. Sekali lagi, ada banyak alasan untuk mempertanyakan kebijakan dan efektivitas keputusan desain itu, namun, terlepas dari itu, itu sangat penting bagi produk. Perlu dicatat bahwa dengan harga $199, hambatan justifikasi harga sangat lebih rendah daripada harga Ai Pin.

Faktanya, pada tahap awal generasi pertama ini, ketidaksamaan adalah poin penjualan besar. Anda entah melihat daya tarik dari perangkat akses devoted LLM atau tidak. Titik harga yang relatif terjangkau dari Rabbit membuka dunia ini cukup banyak. Anda juga harus mempertimbangkan bahwa R1 tidak memerlukan biaya layanan bulanan, sementara Humane membebankannya $24/bulan untuk fungsionalitas. Itu, digabungkan dengan layar sentuh (meskipun terbatas) dan desain yang benar-benar menakjubkan, dan Anda dapat mengerti mengapa produk ini telah mengurangi popularitas Ai Pin cukup banyak.

Kedua perangkat ini tidak menggunakan aplikasi seperti ponsel pintar modern. Anda berinteraksi eksklusif dengan sistem operasi onboard. Namun, ini dapat dihubungkan ke akun lain, termasuk Spotify, Uber, Midjourney, dan DoorDash. Sistem ini dapat mengambil rekaman suara dan melakukan terjemahan dua arah. Sistem juga dapat memperoleh konteks lingkungan melalui kamera onboard.

Fitur visi AI Rabbit R1 adalah campuran yang beragam. Ini juga bervariasi dari pengambilan gambar ke pengambilan gambar, termasuk detail yang dikenali dan konteks yang ditawarkan. (Maaf atas kebisingan konstruksi) pic.twitter.com/lf7WcOt8Rz

— Brian Heater (@bheater) 24 April 2024

Di antara tes pertama yang saya lontarkan adalah menawarkan deskripsi rak buku saya. Saya menunjukkan kamera ke empat buku keras: “Moby Dick” oleh Herman Melville; “The Barbary Coast” oleh Herbert Asbury; “Understanding Media” oleh Marshall McLuhan; dan “Dodsworth” oleh Sinclair Lewis. Secara universal, ia kesulitan dengan buku terakhir — dimengerti, karena itu adalah yang paling tidak jelas dari kelompok tersebut.

Pada dasarnya, ia mendeteksi dan memahami apa yang dilihatnya dengan “Moby Dick,” menyebutnya “klasik” dan kadang-kadang menawarkan sinopsis singkat. Ia mengenali dua buku tengah 50% hingga 75% dari waktu. Ia juga berusaha memberikan beberapa konteks tentang pilihan kurator dan kadang-kadang memberikan pujian terhadap kurasi tersebut.

Adakalanya, konteks tersebut agak berlebihan. Saya bertanya kepada R1 kapan Oakland A’s bermain (saya menambahkan kota setelah pertanyaan awal hanya menunjukkan “Ace”), dan ia memberi saya waktu pertandingan malam ini, sebelum menjabarkan daftar berikutnya sekitar 10 tim yang akan mereka lawan. Tapi hei, saya adalah penggemar A’s seumur hidup. Saya menikmati kekalahan semacam itu.

Sesuatu yang perlu dicatat untuk semua tulisan tahap awal seperti ini adalah bahwa jenis perangkat ini dirancang untuk meningkat dan menyesuaikan hasil seiring dengan penggunaannya. Saya menulis ini setelah baru saja mengambil perangkat semalam. Saya akan mengirimkannya ke Devin untuk dibuat tulisan lebih mendalam.

Hanya bermain dengan R1 selama beberapa jam, saya dapat dengan pasti mengatakan bahwa ini adalah perangkat yang lebih mudah diakses daripada Humane Pin, berkat layar sentuh dan harga. Ia tidak memecahkan obsesi layar budaya yang diminati Humane — juga sepertinya tidak bermaksud untuk mengejar ambisi-ambisi besar seperti itu pada awalnya. Sebaliknya, ini adalah produk yang didesain dengan indah yang menawarkan wawasan yang menarik ke arah mana hal-hal mungkin bergerak.