CEO Hooded Horse: Lupakan kejayaan, nilai penerbit berdasarkan penanganan terhadap kesusahan

Membuat keputusan sama ada untuk bekerjasama dengan penerbit dan kemudian mencari rakan yang betul adalah keputusan besar, jadi bagaimana pembangun boleh membuat panggilan yang betul? Tim Bender, salah seorang pengasas dan CEO penerbit Manor Lords Hooded Horse, percaya adalah penting untuk mengelakkan terjerumus dalam kejayaan syarikat lain. Sebaliknya, lihat bagaimana penerbit tersebut merawat projek yang mungkin tidak mencapai prestasi yang diharapkan.

Ini adalah nasihat yang agak berani datang dari Bender, yang syarikat sendiri baru-baru ini memberikan hasil yang sangat besar dengan Manor Lords. Pencipta bandar strategik abad pertengahan ini telah mengumpulkan lebih daripada 3.2 juta senarai keinginan Steam dan melepasi 2 juta jualan dalam tempoh kurang daripada tiga minggu dengan Hooded Horse di roda, tetapi Bender menekankan bahawa projek itu adalah satu pengecualian yang jelas - bukan norma.

“Apabila saya bercakap dengan [pembangun], saya memberitahu mereka bahawa adalah sedikit tidak adil untuk menilai kami dengan Manor Lords - cara di mana anda terlalu menguntungkan terhadap kami," kata Bender. "Penerbit tidak sepatutnya dinilai dengan kejayaan terbesar mereka. Pada akhirnya, saya rasa cara terbaik untuk menilai seorang penerbit adalah dengan sepenuhnya semua permainan mereka. Bagaimana mereka merawat permainan mereka yang tidak berjaya.

"Jika anda mahu beberapa nombor yang mencerminkan perkara yang lebih besar, lihat nilai median. Tetapi bukan purata, kerana purata sentiasa boleh ditarik naik oleh kejayaan besar-besar itu - tetapi nilai median itu memberi petunjuk. Sebenarnya, adalah konsistensi merentasi portfolio mereka dan bagaimana mereka bekerja pada permainan yang tidak berjaya terlalu baik. Bagaimana mereka menyokong pembangun tersebut dan sama ada mereka mempertahankan mereka."

Bender menerangkan pembangun juga harus berhati-hati terhadap penerbit-penerbit "yang beroperasi dengan cara pemangsa atau berpeluang," terutamanya dalam dunia penerbitan indie. Bagaimana anda boleh mengenal pasti pelakon berbahaya itu? Katanya satu isyarat amaran yang perlu diperhatikan adalah penerbit yang pada dasarnya menembak dari pinggang.

"Anda tahu, [ada penerbit yang akan] menandatangani lima permainan. Empat akan gagal. Satu akan berjaya. Dan mereka lupa tentang kegagalan dan meletakkan semua usaha mereka ke dalam yang dianggap mempunyai ROI tertinggi," sambung Bender. Dia berkata amalan itu "terlalu lazim" dan boleh menyebabkan tajuk-tajuk dan pembangun dengan potensi sebenar dihentikan secara prematur.

Cari pasukan putih yang 'konsisten'

Kajian sebelum menandatangani perjanjian, oleh itu, adalah penting. Bender menasihati pembangun menggunakan laman web bernama Gamalytic untuk melakukan semakan latar belakang terhadap penerbit di hadapan.

Laman itu dihujahkan sebagai alat untuk "membantu pembangun indie dalam kajian pasaran dan pemasaran," membolehkan mereka melihat pendapatan yang dianggarkan secara keseluruhan, pendapatan median, dan purata yang penerbit-penerbit telah berikan merentasi portfolio mereka keseluruhan. Juga mungkin untuk melayari portfolio syarikat secara keseluruhan, menyoroti keseluruhan rentang prestasi dari atas ke bawah.

Bender mengatakan laman itu "sangat tepat," yang merupakan keterangan yang agak meyakinkan mengingatkan dia berada pada tempat yang baik untuk membandingkan anggaran Gamalytic dengan nombor sebenar Hooded Horse, kata Bender. Dia mengakui ia kadang-kadang membuat kesilapan, tetapi mengatakan angka-angka yang dipaparkan adalah "sangat hebat." Gamalytic sendiri mengatakan 77 peratus anggarannya berada dalam julat kesilapan 30 peratus, manakala 98 peratus berada dalam julat kesilapan 50 peratus. "Pada tahap agregat, anggaran itu adalah 99 peratus tepat," tambah laman itu.

Apabila menganalisis angka-angka tersebut, Bender mengatakan pembangun perlu mencari tanda "performa konsisten." Setiap studio ingin menjadi yang mencapai puncak, tetapi adalah bijak untuk mengakui bahawa anda lebih cenderung jatuh di suatu tempat di tengah-tengah.

"Saya sentiasa berkongsi alat ini, dan saya katakan dengan mana-mana penerbit yang anda berbincang, cari mereka di sini. Kemudian saya menekankan 'jangan menilai dari kejayaan besar.' Sama seperti saya katakan [kepada rakan-rakan potensi kami] 'jangan lihat Manor Lords.' Saya fikir kami membantu permainan itu, tetapi ia benar-benar tidak boleh dibuktikan. Ia adalah satu besar," tambahnya.

"Anda ingin melihat prestasi median. Lihat apa yang berlaku apabila sesuatu tidak berjalan dengan sempurna, dan pastikan mereka melakukan apa yang sepatutnya dilakukan di sana."

Anda boleh mendapatkan lebih banyak nasihat dari Bender, termasuk pandangan beliau tentang klausa pemulangan, di sini.