Tim Bender, bersama pengasas penerbit Manor Lords, Hooded Horse, mengatakan bahawa penerbit di seluruh industri harus menghapuskan terma dan klausa pengembalianan untuk memastikan pembangun mendapat perjanjian yang lebih adil.
Walaupun dia memahami mengapa terma pengembalianan masih lazim - dia mengatakan idea untuk menggunakannya telah menjadi 'terakar' dalam industri - dia percaya para penerbit sepatutnya serius mempertimbangkan penggunaan terma yang menempatkan pembangun dalam risiko.
'Jika kita berdasarkan pandangan saya yang dianggap adil, ia akan menyingkirkan terlalu banyak penerbit baik-baik. Kerana saya percaya, pada asasnya, satu perkara yang teruk yang wujud dalam industri ini adalah penggunaan terma pengembalianan dalam kontrak antara penerbit dan pembangun,' katanya. 'Ini adalah sebarang terma yang membolehkan penerbit mendapatkan sebahagian besar, atau semua, daripada jualan sebelum pembangun mendapat apa-apa.'
Bender, yang sebelum ini bekerja sebagai peguam, mengatakan terma pengembalianan adalah "tidak masuk akal" kerana salah satu prinsip asas kontrak yang bijak terletak pada mengagihkan risiko kepada pihak yang paling sesuai untuk menanggung risiko tersebut. 'Itu adalah kontrak yang berkesan,' katanya. 'Dan penerbit boleh menanggung risiko projek individu berjaya atau gagal.
Mereka mempunyai banyak projek tersebut. Ia tidak menjadi masalah besar. Bukan sebagai semua projek harus menjadi kejayaan kewangan bagi penerbit. Tetapi pembangun hanya mempunyai satu atau mungkin beberapa projek. Mereka tidak boleh mudah menanggung risiko tersebut. Jadi, hanya dari segi teori kontrak, adalah sangat bodoh untuk mempunyai terma pengembalianan di mana penerbit melindungi semua risiko jangkaan mereka dan mendapatkan semua wang terlebih dahulu.'
Penerbit Manor Lords berkata terma pengembalianan merosakkan pembangun dan pemain
Dia menjelaskan terma pengembalianan boleh menjadikan sukar untuk pembangun mendapatkan pijakan dan menstabilkan diri apabila projek mereka dilancarkan dengan menyekat aliran wang. Selepas pelancaran, pasukan akan memerlukan dana untuk mengekalkan pekerja dan memastikan mereka dapat terus menyokong projek mereka, tetapi Bender mengatakan terma pengembalianan boleh membuatkan perkara tersebut sukar.
Itulah sebabnya dia rasa mereka juga sangat buruk untuk pemain, kerana mereka menghapuskan kemampuan (dan insentif) bagi pembangun untuk menyokong projek mereka. 'Berapa banyak projek permainan yang hebat yang masih boleh berjaya selepas pelancaran terkubur di bawah terma pengembalianan yang tidak akan pergi? Pembangun harus membuat pilihan. Mereka harus menjaga kakitangan mereka, jadi mereka tidak boleh melakukannya jika tiada wang datang kerana sesuatu pengembalianan yang besar,' terus Bender.
Dia mengakui bahawa terma pengembalianan pada asalnya tidak menjadikan penerbit jahat. 'Bahkan penerbit baik juga ada dalam kontrak mereka,' katanya. '[Tetapi] inilah cara yang bodoh untuk berbuat demikian.' Dia rasa bahagian hasil bersih yang bersih adalah penyelesaian yang lebih baik dan mengatakan itu pada dasarnya adalah standard Hooded Horse.
'Terma standard kami [...] di mana kami hanya melakukan pemasaran dan pengedaran dan semua itu, kami mempunyai permintaan yang sangat mudah: 35 peratus untuk kami dan 65 peratus untuk pembangun. Tiada pengembalianan atau apa-apa lagi. Itu adalah pembahagian itu. Ia tidak pernah berubah.
'Saya mencabar [penerbit lain] untuk menjalani dan menganalisis hipotetikal alternatif dan bertanya sama ada daripada terma pengembalianan, yang benar-benar merosakkan, mereka boleh memikirkan dua perkara sebagai alternatif. Katakan ada penerbit yang berkata 'okay, saya ingin mendapatkan 100 peratus pulangan ke atas kos saya dan kemudian saya ingin mendapatkan 30 peratus jangka panjang' [berbanding] penerbit lain yang hanya berkata 'saya hanya mahukan 35 peratus dan tiada pengembalianan.' Itu adalah hubungan yang lebih baik bagi pembangun.
'Jika dari perspektif penerbit, anda kemudian menganalisis seluruh portfolio anda dan berkata 'okay, biarkan saya kembali bertahun-tahun dan berpura-pura saya tidak pernah menggunakan terma pengembalianan, tetapi sebagai gantinya meminta peningkatan kecil pada kadar jangka panjang itu. Biarkan saya lihat bagaimana saya akan berbuat.' Saya berani mempertaruhkan kebanyakan daripada mereka akan mendapati mereka akan lebih baik secara kewangan.'
